2026年版Seedance 2.5が首位Soraは停止中

2026年版｜Seedance 2.5が首位のAI動画生成ツール比較

最終更新日: 2026年6月25日

結論から言うと、AI動画生成は「素材を作る（生成）」と「仕上げる（編集）」を分けると失敗しにくいです。 2026年6月時点では、Seedance 2.0/2.5がAI動画生成ツールの中で頭抜けて評価されており、まず本命として確認したい位置づけです。 Kling 3.0やGemini Omni/Veo 3.1は、音声付き人物シーンや会話編集など用途別に比較すると判断しやすくなります。まず、用途（SNS/広告/教育）と合格ライン（尺・比率・音声・権利確認）を決めてからツールを試すのが現実的です。

※料金や提供機能は更新されるため、最新の条件は公式サイトで確認してください。

要点まとめ

ツール選びの前に用途（SNS/プレゼン/広告/教育）と合格ライン（尺・比率・品質）を決めると迷いが減ります。
2026年6月の本命は、Seedance 2.0/2.5です。品質・一貫性・参照制御の総合力で、現時点では最も評価が高い候補として扱えます。
Soraは現在サービス停止中です。比較対象としては残しますが、新規案件のおすすめには入れません。
SNSの短尺は、CapCut AIやOpus Clipなどの編集AIを組み合わせると継続しやすくなります。
商用利用は規約・著作権・商標・肖像権の確認が必須です。

この記事の結論

AI動画は「生成AIだけで完結」より、生成と編集を分業した方が品質と速度を両立できます。2026年6月時点では、最初に見るべき本命はSeedance 2.5です。音声付き人物シーンならKling、会話で動画を作るならGemini Omni/Veo、制作フロー全体ならRunway、短尺試作ならPika、自然なB-rollならLumaを比較候補にすると判断しやすいです。Soraは現在サービス停止中のため、新規案件では推奨しません。

AI動画生成とは？（テキストから動画、画像から動画、動画編集AI）

AI動画は大きく「テキスト→動画」「画像→動画」「動画編集AI（後工程の自動化）」の3カテゴリに分けて考えると整理しやすいです。多くの現場では、生成AI単体よりも、編集AIまで含めたワークフローとして設計した方が成果が出やすい傾向があります。

まず押さえるプロンプトの型

目的: 何の動画か（SNS/プレゼン/広告/教育など）
尺: 何秒か（5〜10秒から試すと失敗しにくい）
縦横: 9:16（縦）/16:9（横）/1:1 など
内容: シーンの流れ（冒頭→中盤→締め）や台詞の有無
動き: カメラワーク（固定/パン/ズーム）と被写体の動き
画: テイスト（実写風/アニメ/3D/抽象）と雰囲気（明るい/シネマ調）
制約: NG要素（ロゴ/特定人物/誤情報）と商用利用条件

まずはLINEで、AI活用の第一歩を相談してみませんか？

「自分にはどのツールが合う？」「補助金は使える？」といった疑問に、専門スタッフが個別にお答えします。匿名・無料で気軽にご相談いただけます。

LINEで無料AI診断をはじめる

＼登録30秒・匿名OK・勧誘なし／

主要AI動画生成ツール比較（Seedance首位/Kling/Gemini Omni/Runway/Pika/Luma/Sora停止中）

迷ったら「何を作るか（短尺/SNS/広告/教育）」と「どこまでをAIに任せるか（生成/音声/編集/権利確認）」で選ぶと判断が速くなります。

ツール	強み	始め方	注意点	向いている人	確認元
Seedance 2.0 / 2.5	2026年6月時点で最も評価が高い本命です。2.0はテキスト・画像・音声・動画を参照できるマルチモーダル動画生成で、音声と映像を同時に扱える点が強みです。2.5は30秒級の長尺生成や多数参照が話題で、品質・一貫性・参照制御の総合力で頭抜けています。	まずSeedance 2.5の提供状況を確認し、使える環境なら最初の比較軸に置きます。商品紹介や短編広告など「同じ人物・商品を複数カットで保てるか」を最初に検証し、KlingやGemini Omni/Veoを用途別の代替候補として比べます。	2.5の料金・一般提供条件は2026年6月25日時点で公式確認できる範囲が限られます。ByteDance系サービスのため、企業利用では入力データ、IP、利用地域、権利処理を必ず確認してください。	現時点で最有力の動画生成モデルから検証したい人、参照素材を多く使う広告・短編制作。	ByteDance Seedance 2.0
Gemini Omni / Veo 3.1	Google系は2層で見ると整理しやすいです。Gemini Omniは会話しながら画像・音声・動画・テキストを入力して動画を作る新しい入口、Veo 3.1は音声付き動画・物理表現・プロンプト追従を担う高品質モデルです。	Geminiアプリ、Google Flow、Google AI Pro/Ultraの提供範囲を確認し、まずは画像→動画や短い説明動画で試します。音声付きで使う場合は、台詞・効果音・環境音をプロンプトで分けて指定します。	提供国、プラン、上限、透かし、SynthIDなどの扱いが変わりやすい領域です。Google Workspaceや広告用途では、社内アカウントで使える範囲を確認してから運用に入れてください。	会話で動画を直したい人、音声付きのSNS・広告・教材素材を作りたい人。	Google Gemini Omni
Kling 3.0	2.6以降の流れを受け、3.0ではネイティブ音声、マルチショット、複数キャラクターの一貫性、多言語対応が前面に出ています。短い単発カットより、会話や複数ショットのあるシーンで差が出やすいです。	5〜15秒の会話シーンで、人物、声、カメラ、ショット割りを分けて指定します。まずは720p/音声なしで構図を確認し、当たりが出たら1080p・Native Audioへ上げると無駄なクレジット消費を抑えやすいです。	Kling 3.0は秒単位のクレジット課金です。公式ガイドでは1080p Native Audioが12 credits/s、音声なし1080pが8 credits/sと案内されています。声・人物表現は肖像権と同意確認が必要です。	音声付きの人物動画、短編ドラマ風広告、商品説明の複数ショットを作りたい人。	Kling VIDEO 3.0 Guide
Runway	Gen-4/Gen-4.5系の自社モデルに加え、複数の動画・画像モデルを制作環境で扱えるプラットフォーム型に寄っています。生成、編集、アップスケール、音声系ツールまで一つの制作面でつなげやすいのが強みです。	Freeの125 one-time creditsで操作感を確認し、継続利用ならStandard以上でGen-4.5や外部モデルの使い分けを試します。既存素材を持ち込み、画像→動画から編集工程へ接続すると判断しやすいです。	無料枠は一度きりのクレジットで、長めの動画や高品質モデルはすぐ消費します。社内制作では、誰がどのモデルを使ったかを案件ごとに記録しておくと後から再現しやすいです。	生成から編集、書き出しまで制作フロー全体をまとめたい人。	Runway Pricing
Pika 2.5	短尺の企画出し、SNS素材、既存画像を動かす用途で試行しやすいツールです。Pikascenes、Pikadditions、Pikaswaps、Pikatwistsなど、エフェクト寄りの機能を素早く試せます。	Basicは月80動画クレジットでPika 2.5の480p利用が案内されています。まずは5秒・480pで構図を固め、Standard以上で解像度やPikaframesを試す順番が現実的です。	楽しい変化は作りやすい一方、企業広告では過度な変形や人物の誇張がブランド表現に合わないことがあります。商用利用時はテンプレ効果をそのまま使わず、表現ルールを決めてください。	SNS投稿の試作、企画会議用のラフ動画、画像素材の動き付けを速く回したい人。	Pika Pricing
Luma Dream Machine	Ray2で自然な動きに注目された後、2026年はRay3.14/Ray3.2系へ進み、Dream Machine内でネイティブ1080p、速度、コスト、Modify workflowの一貫性が改善されています。	Plus以上のプランで商用利用と高品質出力を確認し、商品B-rollや背景カットのように失敗時の差し替えが効く素材から試します。既存素材のModifyは短尺で確認するのが安全です。	Ray3.14ではCharacter references非対応など制限もあります。人物・キャラクターの継続性を強く求める案件は、KlingやSeedanceなど参照制御に強い候補と比較してください。	自然な動きのB-roll、商品・空間の雰囲気カット、編集素材を作りたい人。	Luma Ray3.14
Sora（現在サービス停止中）	2024年12月の一般公開時は、高品質なテキスト→動画、1080p、最大20秒、Storyboardなどで大きく注目されました。ただし、2026年6月現在はサービス停止中のため、新規利用のおすすめ候補ではありません。	新規案件ではSeedance、Kling、Gemini Omni/Veo、Runwayなどの現行ツールを優先してください。既存のSora素材がある場合は、エクスポートや代替ツールへの移行を優先します。	OpenAIヘルプではSoraのWeb/App体験は2026年4月26日に終了、APIも2026年9月24日終了予定と案内されています。現在サービス停止中として扱い、新規案件でSora前提の工程を組むのは避けてください。	過去のSora素材を整理したい人、OpenAI系動画生成の提供停止状況を確認したい人。	OpenAI Sora Discontinuation

用途別おすすめツール（SNS動画/プレゼン動画/プロモーション/教育コンテンツ）

SNS動画（ショート/リール）

Seedance 2.5を本命に置き、使える環境で短尺案を作る。軽い試作はPikaやGemini Omni、仕上げはCapCut AIやOpus Clipで縦型・字幕・テンポを整える。

SNSは「量産」と「テンポ」が重要です。生成AIだけで完結させるより、編集AIで後工程を自動化した方が継続しやすいです。

プレゼン動画（説明・解説）

スクリプト（台本）を先に固め、Gemini Omni/VeoやRunwayで必要なカットを作って編集で組み立てる。

伝わりやすさは構成が8割です。最初に台本と見出し（章立て）を決め、映像は補助素材として追加すると品質が安定します。

プロモーション（LP/広告）

Seedanceを第一候補にし、Kling、Runwayを比較しながら、参照素材・音声・権利確認まで含めて少数精鋭のカットを作る。

広告はブランド表現と誤情報リスクの管理が重要です。素材の権利確認と最終チェックの運用を前提に進めるのが安全です。

教育コンテンツ（研修・講座）

Veo/Klingの音声付き生成は補助素材に使い、解説音声・字幕の整備はDescript等で効率化する。

学習は「聞き取りやすさ」と「字幕の正確さ」が成果に直結します。生成映像はあくまで理解補助に使うと破綻しにくいです。

AI動画生成の始め方（無料で試せるツールから）

初心者は、いきなり長尺を作らず「1シーンの短尺」を反復して、当たりの型を作るのが最短ルートです。その上で、編集AIを使って仕上げ工程を固定すると、実務で回せる形になります。

ステップ（初心者向け）

用途（SNS/プレゼン/広告/教育）と合格ライン（尺・比率・品質）を決める
まずSeedance 2.5の提供状況を確認し、使えるなら最初の本命として短尺（5〜10秒）を試す
Seedanceが使えない場合はRunway/Pikaの無料枠、音声付き人物シーンはKling、会話編集はGemini Omni/Veoを比較する
当たりパターンのプロンプト（目的・動き・画の雰囲気・音声・NG要素）をテンプレ化する
編集AIで字幕・縦型化・テンポ調整を行い、運用フローとして固定する

AI動画編集ツールの活用（CapCut AI/Descript/Opus Clip等）

「生成した素材をどう使うか」で成果が決まります。SNS運用や説明動画では、編集工程の自動化（字幕、カット、縦型化）が効くことが多いです。

CapCut AI

縦型動画の編集、字幕生成、テンプレ活用などSNS運用の後工程をまとめて効率化しやすい。

Descript

文字起こし・音声編集・章立てなど、話す系コンテンツの編集フローと相性が良い。

Opus Clip

長尺動画からショートを自動抽出し、字幕やフォーマットを整えて量産する用途で使われやすい。

ビジネスでのAI動画活用シーン（マーケ/採用/社内教育/EC）

マーケティング（広告・SNS運用）

素材カットの生成、バリエーション案の高速作成、クリエイティブ検証の回転数アップ。

採用（求人・会社紹介）

採用動画の構成案づくり、短尺の職種紹介、撮影が難しいシーンの補助素材生成。

社内教育（研修・マニュアル）

手順説明の補助映像、字幕の自動化、章立てと要点まとめの効率化。

EC（商品紹介・レビュー）

商品特徴の説明カット、背景やB-rollの補完、ショート動画の量産。

AI動画生成の注意点（著作権、品質管理、商用利用条件）

AI動画は便利ですが、商用利用では「ツールの規約」と「第三者権利」の両方を確認する必要があります。判断が難しい場合は、社内の法務/コンプライアンスと相談しながら運用ルールを整えるのが安全です。

チェックリスト

各ツールの利用規約（商用利用・クレジット・禁止事項）を確認する
第三者の著作権・商標・肖像権（ロゴ/有名キャラクター/特定人物の再現）を侵害しない
実在人物の声・顔・話し方を再現する場合は、本人の同意と社内承認を必ず残す
誤情報や誤解を招く表現（実在人物の発言捏造、誇大な性能表現）を避け、最終チェックを必ず入れる
機密情報や未公開情報を入力しない（社内ルールの整備が前提）
BGM/効果音/フォントなど、動画の周辺素材の権利も含めて管理する

よくある質問（FAQ）

Q. AI動画生成ツールは無料で使えますか？: A. 使えますが条件はツールごとに違います。2026年6月時点では、Runwayは無料プランで125クレジット、PikaはBasicで月80動画クレジットが案内されています。Kling、Gemini/Google AI、Luma、Seedanceは提供国・プラン・第三者プラットフォームで条件が変わるため、生成前に公式の料金ページで確認してください。
Q. テキストから動画、画像から動画、動画編集AIは何が違いますか？: A. テキスト→動画は脚本や指示文から映像を生成し、画像→動画は静止画を動かして映像化します。動画編集AIは、既存素材のカット編集・字幕・要約・ショート化などの後工程を自動化するのが得意です。
Q. SNS向けのショート動画なら何を選ぶべきですか？: A. 「短尺を量産したい」なら編集AI（自動カット、字幕、縦型化）の比重が高い構成が効率的です。生成AIは素材（カット・背景・B-roll）づくりに使い、最後は編集AIで仕上げると品質が安定しやすいです。
Q. 商用利用で気をつけるべきポイントは？: A. ツールごとの利用規約（商用可否・クレジット・禁止事項）に加え、第三者の著作権・商標・肖像権、音源やフォントの権利に注意してください。クライアントワークではルールを文書化して運用するのが安全です。
Q. 業務で使うときの品質管理はどうすればよいですか？: A. 目的に対する合格ライン（尺、画質、音声、テロップ、誤情報、ブランド表現）をチェックリスト化し、人の最終確認を前提に運用します。生成物の版管理（元素材・プロンプト・規約）もセットで整えると事故が減ります。
Q. 初心者が最初に試す順番は？: A. 2026年6月時点で本命から試すならSeedance 2.5を最初に確認し、アクセス条件が合わない場合にRunwayやPikaの無料枠で短尺（5〜10秒）を試します。音声付き人物シーンはKling、会話しながら作る動画はGemini Omni/Veoを比較してください。Soraは現在サービス停止中のため、新規案件のおすすめ候補から外します。
Q. 生成AIだけで完成動画まで作るのは現実的ですか？: A. 短尺の試作なら可能ですが、実務では字幕・テンポ・縦型最適化・音量調整まで必要になるため編集AIの併用が現実的です。生成は素材作成、編集は仕上げと分業した方が品質と納期を両立しやすくなります。
Q. プロンプト管理はどうすれば再現性が上がりますか？: A. 用途、尺、縦横比、カメラ指示、NG要素をテンプレ化して案件ごとに保存してください。同じ型で比較生成すると修正工数が減り、複数人で運用しても品質を揃えやすくなります。

まとめ

2026年6月時点の比較では、Seedance 2.5を首位として最初に確認すると判断軸が作りやすいです。
Runway、Pika、Lumaは、制作フロー・短尺試作・B-roll生成のように役割を分けて使うと判断しやすくなります。
Soraは代表的な比較対象でしたが、現在サービス停止中のため新規案件では推奨しません。
商用利用は規約・著作権・商標・肖像権・音声/人物同意の確認が必須です。

AI動画の判断軸を、実務とキャリアに接続したい方へ

AI動画は、ツール名よりも「何を伝え、誰にどう動いてほしいか」を言語化する力で成果が変わります。AIリブートアカデミーでは、生成AI活用力、自己理解・キャリアデザイン、仲間と共に学ぶ環境の3本柱で、AIを実務アウトプットと次のキャリアにつなげる学び方を設計しています。

SeedanceやKling、Gemini Omniのような新しい動画生成ツールを「自分の仕事のどこに当てるか」から考えたい方は、無料セミナーで事例を確認し、LINEで自分に合うAI活用の入口を診断できます。

無料セミナーに参加する

あなたが使うべきAIを、30秒で診断します｜LINE登録（無料）

LINEに登録して30秒の診断に答えるだけで、ChatGPTやGeminiだけでなく、数十種類の最新AIの中からあなたに最適なAIツール3選がわかります。さらに無料の攻略本もすぐに届きます。