Assistants API 移行 2026Assistants API sunsetOpenAI Responses API 移行Chat Completions 移行

Assistants API移行チェックリスト2026｜Responses API/Chat Completions移行手順

最終更新日: 2026年2月

Assistants APIのsunsetに向けて、法人AI担当者とエンジニアが最短で移行計画を立てられるよう、公式情報ベースでチェックリストを整理しました。期限直前の一括移行を避け、段階的に安全移行するための実務手順をまとめています。

結論（Answer Box）

OpenAI公式ではAssistants APIのtarget shutdown dateが2026年8月26日と案内されています。
移行先はResponses APIが推奨されますが、Chat Completions APIも継続サポート対象です。
期限直前の一括移行は高リスクです。機能棚卸し→段階切替→運用更新の順で進めてください。
移行成功の鍵は、API置換より先に運用責任と監査要件を明確化することです。

確認日: 2026-02-21（sunset日・仕様は公式更新により変更される可能性があります）

移行が必要な背景: sunset予定とAPI設計の変化

移行は「将来検討」ではなく、期限付きの運用課題です。OpenAIの公式情報を基準に、移行理由を技術と運用の両面で理解しておく必要があります。

背景1: Assistants APIはdeprecated

OpenAI公式ガイドでAssistants APIのdeprecatedが明示され、target shutdown dateは2026-08-26と案内されています。

背景2: 機能統合が進んでいる

Responses APIはツール連携や会話状態管理を一貫して扱える設計で、今後の拡張を見据えた基準になっています。

背景3: 運用リスクは技術以外でも発生する

エンドポイント変更だけでなく、監査ログ、運用手順、権限設計、人員教育も再設計が必要です。

Responses APIの基礎仕様はOpenAI Responses API実装ガイドで先に確認しておくと、移行作業の見積もりがしやすくなります。

移行チェックリスト（10項目）: 期限までに完了すべき実務作業

次の10項目を上から順に完了させると、移行リスクを段階的に下げられます。技術作業と運用作業を必ずセットで進めてください。

1. 対象機能を棚卸しする

Assistants API依存機能（会話、ツール、ファイル検索、実行ジョブ）を一覧化し、優先順位を決める。

2. Assistants→Responses/Chat Completionsのマッピング表を作る

OpenAI公式の移行ガイドを基準に、機能単位で置き換え先を確定する。

3. SDKとモデル対応を固定する

SDKバージョン差による挙動差を避けるため、対象バージョンとサポートモデルを固定して検証する。

4. 会話ステート管理を再設計する

`previous_response_id` や会話IDの保持ルールを明確化し、履歴崩れを防ぐ。

5. ツール権限を最小化する

web search / file search / function calling の利用範囲を用途ごとに分離し、過剰権限を防ぐ。

6. 出力フォーマットを固定する

JSON schemaや固定テンプレートで後続処理の破綻を防ぎ、移行前後で比較しやすくする。

7. 監査ログとメトリクスを追加する

失敗率、再実行率、平均処理時間、手動復旧件数を追跡可能にし、運用改善につなげる。

8. ロールバック手順を先に用意する

不具合発生時に旧処理へ戻す条件と復旧手順を定義し、切替リスクを下げる。

9. 運用ドキュメントと社内規程を更新する

API仕様変更に合わせて、データ取扱い・レビュー責任・障害対応フローを更新する。

10. 利用部門への説明と教育を実施する

利用者が変更点を理解していないと運用事故が増えるため、仕様変更の周知を必ず行う。

社内のAI利用ルール整備が未着手の場合は、AIガイドライン雛形を併用して、API移行と運用ルール更新を同時に進める形が有効です。

AIリブート通信｜週1本、仕事で使えるAI知識＋ニュース解説をLINEで届ける（無料）

API仕様の更新情報や移行判断の要点を、実務で使える形で毎週整理して配信しています。見落としやすい仕様変更も無料でキャッチアップできます。

LINEで週1AI通信を受け取る（無料）

よくある移行の落とし穴と対策: 失敗パターンを先に潰す

失敗の多くは「コードを書き換えたら終わり」という認識から起きます。事前に発生しやすい症状を把握しておくと、障害対応コストを大きく下げられます。

落とし穴	症状	対策
パラメータ対応の不一致	移行後にリクエストエラーが増える	移行先APIの正式パラメータへ置換し、モデル対応表をチェックする
会話ステート引き継ぎ漏れ	文脈が失われ、回答品質が不安定になる	会話ID保存と再送処理を統合テストで検証する
ツール権限の過剰設定	不要な外部アクセスや監査不能な処理が発生する	最小権限と目的別分離を徹底し、許可リスト運用にする
期限直前の一括移行	テスト不足のまま本番切替になり障害が増える	機能単位で段階移行し、各段階で品質ゲートを通す
ChatGPT契約とAPI課金の混同	予算管理と責任範囲が曖昧になる	契約・請求・管理責任者を分離し、部門別に費用管理する

移行スケジュールの考え方: sunset日から逆算して段階切替する

2026年8月26日を締切と見なすだけでは遅れます。検証・本番展開・運用安定化の期間を確保するため、逆算スケジュールで管理することが必須です。

Phase 1（今すぐ〜2週間）: 現状把握と優先順位決定

Assistants API利用箇所の棚卸し
移行対象の優先順位付け
関係者（開発・運用・監査）の役割定義

Phase 2（3〜6週間）: 段階移行と検証

低リスク機能からResponses APIへ移行
会話ステートとツール権限の統合テスト
移行前後の品質・コスト比較

Phase 3（7週間以降）: 本番展開と運用定着

高リスク機能の切替と監視強化
ロールバック手順の演習
社内規程・教育資料の最終更新

sunset日（2026-08-26）から逆算して、最低2か月前に本番切替を終える計画が安全
機能ごとにGo/No-Go判定を置き、失敗時は次フェーズへ進まない
経営報告には、期限リスク・業務影響・コスト見通しを1枚で可視化する

API運用の全体像を見直す場合は、AIエージェント運用ガイドも参考になります。

よくある質問（FAQ）

Q. Assistants APIのsunset日は確定ですか？: A. OpenAIの公式ページでは、Assistants APIはdeprecatedで、target shutdown dateが2026年8月26日と案内されています。最新情報はOpenAIのdeprecationsページを都度確認してください。
Q. 移行先はResponses APIだけですか？: A. 新規実装の推奨はResponses APIですが、OpenAIの案内ではChat Completions APIが引き続きサポートされることも明記されています。要件に応じて選択可能です。
Q. なぜ早めの移行が必要ですか？: A. 移行作業はコード置換だけでなく、ステート管理、ツール権限、監査ログ、運用手順の更新が必要だからです。期限直前に集中すると検証不足のまま本番切替になりやすくなります。
Q. Assistants APIの概念はどう置き換えればよいですか？: A. OpenAI公式には、Assistants APIの主要要素はResponses APIのPromptsやtoolsへマッピング可能と示されています。まずは機能単位で対照表を作る方法が安全です。
Q. Chat Completionsへ移す判断はどんな場合ですか？: A. 単純なテキスト生成中心で、複雑なツール連携や会話状態管理が不要な場合はChat Completionsも有効です。将来の拡張を見込むならResponses APIの方が一貫運用しやすくなります。
Q. 移行で最も多いトラブルは何ですか？: A. モデルとパラメータ対応の不一致、会話ステートの引き継ぎ不備、ストリーミング時の挙動差、権限設計の漏れが多いです。公式ガイドとSDKバージョンを揃えて検証してください。
Q. 移行チェックリストは何項目あれば十分ですか？: A. 最低8項目は必要です。実務では、対象機能棚卸し、マッピング設計、SDK更新、テスト、監査、運用手順、ロールバック、教育まで含めると10項目前後になります。
Q. 法人導入で経営層に説明するポイントは？: A. 期限付き変更である点、移行しない場合の運用停止リスク、段階移行でのコスト平準化、監査対応の強化をセットで示すと合意が取りやすくなります。