AI 文字起こし アプリ 比較Notta 使い方Clova Note 後継Whisper 文字起こし録音 自動 テキスト化

AI文字起こしアプリ比較2026|Notta・Clova Note後継・Whisper・Otter・Google Recorderの選び方

最終更新日: 2026年2月20日

AI文字起こしツールは、会議ログを残すだけの道具ではなく、議事録作成フロー全体を短縮する基盤です。2026年時点では、Notta・LINE WORKS AiNote(旧Clova Note後継)・Whisper・Otter.ai・Google Recorderで、無料枠、連携、運用負荷が大きく異なります。

本記事では「リアルタイム」「録音ファイル」「Zoom/Meet/Teams連携」「日本語精度」「無料と有料の境界」を軸に比較し、最後にChatGPTを使った議事録自動生成まで一連の運用を整理します。

価格・仕様の確認日: 2026-02-20(変動情報は導入前に再確認してください)

AI文字起こしアプリ比較の概要

結論: 文字起こしツールは「連携要件」と「校正負荷」で選ぶ

  • 日本語会議中心なら Notta または AiNote を起点に比較するのが実務的。
  • Clova Note は 2025-07-31 に終了済み。2026年比較では後継の LINE WORKS AiNote を見る。
  • Whisper は高い柔軟性があるが、Zoom/Meet/Teams連携や運用画面は自前実装が前提。
  • どのツールでも「文字起こしをそのまま配布」は非推奨。固有名詞・数値の校正工程を固定する。
MANGA

「AIって結局、自分には関係ない話?」 ― 漫画3分で確かめる

読む →

AI文字起こしでできること(リアルタイム・録音ファイル・会議連携)

AI文字起こしの価値は、単なる変換速度ではなく、会議後のアクション整理までを短い時間で回せる点です。特に法人運用では、会議ログの検索性と共有速度が成果に直結します。

機能業務価値注意点
リアルタイム文字起こし会議中に要点を見失いにくくなる。聞き漏れ補完にも使える。話者重なりや雑音があると誤認識が増える。
録音ファイルの自動テキスト化インタビュー・講義・商談録音をまとめて処理できる。録音品質が低いと固有名詞の修正コストが増える。
Zoom/Meet/Teams連携会議終了後の議事録作成時間を短縮しやすい。プランによって自動参加や分数上限が異なる。

会議向け導入を考える場合は、AI議事録ツール比較もあわせて確認すると、録音同意や社内ルール設計まで含めて検討しやすくなります。

LINEで毎週AI知識を配信中

毎週1本、実務で使える生成AI活用のヒントとAIニュースをLINEで配信しています(無料)。読むだけで、AI活用の「知っておくべきこと」が自然と身につきます。受講前の不安や、自分に合うか確認したい方は、個別LINE相談もできます。

主要5サービス比較(Notta / AiNote / Whisper / Otter / Google Recorder)

価格だけで選ぶと、導入後に連携不足や校正工数で逆にコストが増えるケースが出ます。比較では無料枠、会議連携、日本語運用の現実を同時に確認してください。

サービス無料枠有料価格目安Zoom/Meet/Teams日本語運用向いている用途
Notta月120分Pro $8.17/月〜(年払い)Zoom / Google Meet / Teams高め(ただし固有名詞は要確認)日本語会議・商談・講義を幅広く扱う個人/法人
LINE WORKS AiNote(旧Clova Note後継)月300分(1件60分)SOLO 1,200円/月 または 9,600円/年Zoom / Google Meet / Teams / Webex / LINE WORKS高め(国内会議運用向け)LINE WORKS利用中の法人、国内会議ログ管理
Whisper(OSS/API)OSS利用はソフト費0円(環境コスト別)API: $3〜$6 / 1M input tokens標準連携なし(自前実装)条件次第で高精度、運用設計依存開発体制があり、要件に合わせて組み込みたい法人
Otter.ai月300分(1会話30分)Pro $16.99/月〜(月払い)Zoom / Google Meet / Teams(プラン差あり)[要確認: 公式記載に差分あり]英語中心の会議・多国籍チーム
Google RecorderPixel端末で実質無料なし標準連携なし(端末録音アプリ)端末・OS依存個人のメモ・インタビュー下書き用途

注記: Clova Noteは終了済みのため、現行比較は LINE WORKS AiNote を基準に記載。

注記: Otterの言語サポートは公式ヘルプ内で記載差分があるため、導入前に最新ドキュメントを再確認してください。

無料で使える範囲と有料プランの価値

無料プランは「相性確認」には十分ですが、継続運用では分数上限と連携制限が先にボトルネックになります。有料化の判断は、利用時間ではなく業務インパクトで決めると失敗しにくくなります。

有料移行を検討する4つのサイン

  • 月あたり会議・録音が3時間を超える無料枠の分数上限に達しやすく、継続運用が不安定になる。
  • 2人以上で議事録を共有する権限管理、履歴管理、連携機能が必要になり無料運用では不足しやすい。
  • Zoom/Meet/Teams後に自動で記録を回したい連携や自動化は有料プランの方が設計しやすい。
  • 顧客向け議事録を提出する精度確認と再編集工数を減らすには有料の話者分離・出力機能が有効。

予算設計まで含めて導入判断したい場合は、法人向けAI導入ガイドで組織設計の観点を先に整理しておくと、ツール選定が速くなります。

日本語精度の実態(方言・専門用語・話者分離)

どのサービスも「高精度」を訴求しますが、公式に公開される日本語WER/CERは限定的です。実務では、モデル性能そのものより録音条件と校正フローの差が品質差になります。

方言・早口

標準語前提のモデルでは誤認識が増える。会議開始時の自己紹介パートを辞書学習や補正ルールに流用すると修正負荷を下げやすい。

専門用語・固有名詞

人名、社名、製品名は誤変換が起きやすい。議事録配布前に「固有名詞だけ先にチェックする工程」を固定すると品質が安定する。

話者分離(speaker diarization)

マイク1本の遠距離録音では話者分離が崩れやすい。会議室マイクの位置調整や、発話が重なった箇所の手動補正を前提にする。

第三者の実利用者レビューでも「初稿生成は速いが、提出前の確認は必須」という傾向が共通しています。精度議論を数値だけで終わらせず、運用ルールまで設計することが現実的です。

要約品質を上げるプロンプト設計は、仕事で使えるプロンプトテンプレート集を参考にしてください。

LINEで毎週AI知識を配信中

毎週1本、実務で使える生成AI活用のヒントとAIニュースをLINEで配信しています(無料)。読むだけで、AI活用の「知っておくべきこと」が自然と身につきます。受講前の不安や、自分に合うか確認したい方は、個別LINE相談もできます。

議事録自動生成との組み合わせ(ChatGPT等で要約)

文字起こしの次に行うべきは、要約そのものではなく「要約前のチェック」です。誤変換を直してから要約するだけで、議事録の再編集時間を大きく下げられます。

1. 音声を収集する

Zoom/Meet/Teams連携または録音ファイルアップロードで文字起こしを実行。外部参加者がいる会議では録音同意を事前に明示する。

2. 文字起こしを一次校正する

固有名詞、数値、日付だけ先に確認する。ここを飛ばすと要約段階で誤情報が固定化されやすい。

3. ChatGPTで議事録テンプレ化する

「決定事項」「未決事項」「担当者」「期限」の4項目を固定フォーマットで出力させると、会議ごとの品質ぶれを抑えやすい。

4. 最終レビューして共有する

事実確認後にNotion/Slack/メールへ共有。自動送信前に責任者を1人決める運用が、誤配布リスクを下げる。

議事録要約プロンプト例

あなたは会議議事録作成アシスタントです。 以下の文字起こしテキストを、次の形式で整理してください。 1. 決定事項 2. 未決事項 3. 担当者と期限 4. 次回までのアクション 制約: - 固有名詞は原文優先 - 推測で補わない - 各項目は箇条書きで簡潔に

会議ファシリテーションまで含めて改善する場合は、AIでプレゼン資料を効率化するワークフローもあわせて活用できます。

よくある質問(FAQ)

Q. AI文字起こしアプリは無料プランだけで実務運用できますか?
A. 短時間の個人利用なら無料プランで試せますが、会議録やインタビューを継続運用する場合は分数上限に到達しやすくなります。Nottaは月120分、Otterは月300分かつ1会話30分、AiNoteは月300分の制限があるため、定常運用では有料プラン検討が現実的です。
Q. NottaとOtter.aiはどちらが日本語会議に向いていますか?
A. 日本語会議が中心ならNottaの方が導入しやすい傾向です。Otterは英語中心で設計された機能が多く、公式ページ上でも言語対応の記載に差分があるため、日本語利用では事前検証を推奨します。
Q. Clova Noteは2026年時点でも使えますか?
A. Clova Noteは2025年7月31日でサービス終了済みです。法人利用を含む現行サービスとしては、LINE WORKS AiNoteへの移行が案内されています。比較時は「Clova Note後継=AiNote」と整理するのが正確です。
Q. Whisper文字起こしは法人導入に向いていますか?
A. WhisperはOSSまたはAPIとして利用でき、カスタマイズ性が高い一方で、会議ツール連携や運用画面は自前実装が前提です。既製SaaSのような即導入ではなく、開発体制がある組織向けです。
Q. Zoom・Google Meet・Microsoft Teams連携を重視するならどれを選べばいいですか?
A. 標準機能として連携しやすいのはNotta、AiNote、Otterです。WhisperはAPI連携の実装が必要、Google RecorderはPixel端末上の録音アプリで会議bot連携機能はありません。連携要件がある場合はSaaS型から検証する方が早く進みます。
Q. 文字起こし結果をChatGPTで議事録化する時の注意点は何ですか?
A. そのまま要約せず、固有名詞・数字・決定事項を先にチェックしてから要約に渡すことが重要です。入力時に「決定事項」「未決事項」「担当者と期限」を出力形式として固定すると、議事録品質が安定します。

AI活用の判断軸とキャリア設計を同時に整える

AIリブートアカデミーでは、特定ツールの操作習得だけに偏らず、次の3本柱で学習プロセスを設計しています。

  • 生成AI活用力: 実務で使えるAI活用の型を体系化する
  • 自己理解・キャリアデザイン: AIを鏡に強みと価値観を言語化し、次の役割を設計する
  • 仲間と共に学ぶ環境: 対話と協働で実践を継続し、変化を定着させる

文字起こしツールの選定をきっかけに、業務設計とキャリアの両方を更新したい方は、学習プロセス全体の見直しが有効です。

LINEで毎週AI知識を配信中

毎週1本、実務で使える生成AI活用のヒントとAIニュースをLINEで配信しています(無料)。読むだけで、AI活用の「知っておくべきこと」が自然と身につきます。受講前の不安や、自分に合うか確認したい方は、個別LINE相談もできます。